May 31, 2010
---------------------
Monday
>>>Welcome visitor, you're not logged in.
Login   Subscribe Now!
Home User Management About Us Chinese
  Bookmark   Download   Print
Search:  serch "Fabao" Window Font Size: Home PageHome PageHome Page
 
Beijing Baidu Netcom Science and Technology Co., Ltd. v. Zhao Xiaohua (appeal case regarding dispute over copyright infringement)
北京百度网讯科技有限公司与赵小华侵犯著作权纠纷上诉案
【法宝引证码】
*尊敬的用户,您好!本篇仅为该案例的英文摘要。北大法宝提供单独的翻译服务,如需整篇翻译,请发邮件至database@chinalawinfo.com,或致电86 (10) 8268-9699进行咨询。
*Dear user, this document contains only a summary of the respective judicial case. To request a full-text translation as an additional service, please contact us at:  + 86 (10) 8268-9699 database@chinalawinfo.com
 
 
   Beijing Baidu Netcom Science and Technology Co., Ltd. v. Zhao Xiaohua (appeal case regarding dispute over copyright infringement)
(appeal case regarding dispute over copyright infringement)
北京百度网讯科技有限公司与赵小华侵犯著作权纠纷上诉案

[Key Terms] copyright ; signature ; reminder function ; comprehensive factor
[核心术语] 著作权;署名;提示作用;综合因素

[Disputed Issues] Where a website operator uses or modifies a picture without obtaining the permission and affixing the signature of the copyright owner, the “notification-deletion” rule should not apply.
[争议焦点] 网站经营者未经许可使用、修改图片且未署名,不适用“通知-删除”规则。

[Case Summary] A website operator uses a copyrighted picture without obtaining the permission and affixing the signature of the copyright owner and modifies and places the picture in the column below the search bar of the website as a column icon serving the function of classification and reminder on the search page. Considering the above circumstances if the website operator fails to present sufficient and valid evidence to prove that the picture is displayed upon being automatically captured and zoomed by the search engine...
[案例要旨] 网站经营者未经许可使用他人享有著作权的图片未进行署名并对图片进行了修改...

Full-text omitted.

 北京百度网讯科技有限公司与赵小华侵犯著作权纠纷上诉案

 —“百度图片”可否适用“通知删除”规则
 案号:
 一审:(2015)海民(知)初字第40225号
 二审:(2016)京73民终112号
 二审合议庭:
 周丽婷 张晰昕 刘炫孜
 裁判要旨:
 涉案图片出现在百度公司运营的“百度图片”搜索栏下方的栏目中,作为栏目图标在该搜索页面中起到了分类和提示作用。百度公司虽主张涉案图片系搜索引擎自动抓取后自动缩放并显示的,但未提交充分有效证据证明上述主张,故在无相反证据的情况下,应当认定百度公司对涉案图片进行了使用。鉴于本案中百度公司实施了直接侵权行为,故其制定、公示投诉规则和权利救济渠道,以及在事后及时采取处理措施等情节,均不影响对其应承担侵权责任的认定。
 北京知识产权法院
 民事判决书
 (2016)京73民终112号
 上诉人北京百度网讯科技有限公司。 法定代表人梁志祥,经理。
 委托代理人唐宁,北京市海铭律师事务所律师。
 委托代理人李金婵。
 被上诉人赵小华。
 委托代理人张莉,北京市振邦律师事务所律师。
 上诉人北京百度网讯科技有限公司(简称百度公司)与被上诉人赵小华因侵犯著作权纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(简称一审法 院)于2016年1月25日作出的(2015)海民(知)初字第40225号民事判决(简称一审判决),向本院提起上诉。本院于2016年2月29日受理后,依法组成合议庭进行了审理。2016年5月17日,上诉人百度公司的委托代理人唐宁、李金婵,被上诉人赵小华的委托代理人张莉到本院接受了询问。本案现已审理终结。
 赵小华一审诉称:
 我是职业摄影师,我发现百度公司未经许可使用我创作的作品(简称涉案图片)制作主题广告链接,并在百度图片网站首页http://image.baidu.com/进行发布、广泛传播。侵权广告图片对涉案图片进行了修改,删除赵小华的署名及发表水印,并修改了颜色。 点击侵权图片即进入百度图片网子网页,均是相关宣传来源的图片。百度公司的行为侵犯了我对涉案图片享有的署名权、修改权和信息网络传播权。故起诉至一审法院,请求判令百度公司停止侵权,在百度图片网站首页http://image.baidu.com/首屏置顶位置连续30天登载致歉声明,并赔偿我经济损失及合理费用支出共计55500元。
 百度公司一审辩称:
 一、涉案图片的权属存在瑕疵,赵小华提交证据均为间接证据,不符合《中华人民共和国著作权法》(简称《著作权法》)关于作者认定的规定。
 二、涉案的“百度图片”属于垂直搜索,系百度搜索引擎自动抓取、程序自动缩放并自动更新而形成的,其技术原理和法律属性与百度自然搜索完全一致。因此,本案应适用“通知- 删除”的“避风港原则”,而至今百度截止目前未查询到赵小华曾经向我公司进行过有效投诉。垂直搜索是对于某一个具体行业或专业,向有此类需求的网络用户提供更有针对性更专业化的搜索服务,二者的技术原理一样,只是垂直搜索是以页面中特定的结构化信息数据为最小单位进行的信息抓取和处理,应当适用“避风港原则”。
 三、我公司没有主观故意,且有证据证明“百度图片”首页展示的时间很短,即使存在侵权,侵权的程度以及造成的损失极低。搜索服务具有技术中立的特性以及实质性非侵权的用途,其只是为了方便网络用户查找相关行业或专业信息,没有刊登、发表或传播的意思表示与具体行为。因此,我公司不存在侵权的主观故意。刊登、发布以及向网络用户提供涉案图片浏览传播的是第三方网页,查阅浏览涉案图片的行为也发生在网络用户与第三方网站之间,我公司没有实施侵权行为。
 四、我公司制定并公示了完善的投诉规则权利救济渠道,同时采取了必要措施对涉案图片予以了处理,因此,我公司在本案中不存在任何过错,不应承担任何法律责任。 赵小华没有证据证明我公司在知道的情况下未及时采取必要措施处理涉案图片,而我公司提交的证据足以证明,我公司及时采取了必要的处理措施,全面充分有效的处理了涉案图片。故不同意赵小华的全部诉讼请求,请求一审法院予以驳回。
 一审法院审理查明:
 《大众摄影》2015第12A版第96页刊载有涉案图片,图片下方有“天空之境 赵小华摄”字样。赵小华还提交了涉案图片的电子底稿,内容为星空。赵小华表示该张图片入围了2015年度天文摄影师大赛,赵小华将该消息发布在其名为“华华芽芽”的新浪微博中。百度公司对《大众摄影》杂志、涉案图片电子底稿以及微博打印件的真实性不持异议,但对其证明目的不予认可,认为这些证据无法证明赵小华为涉案图片的著作权人以及涉案图片具有较高知名度。
 ......



Dear visitor,you are attempting to view a subscription-based section of lawinfochina.com. If you are already a subscriber, please login to enjoy access to our databases . If you are not a subscriber, please subscribe . Should you have any questions, please contact us at:
+86 (10) 8268-9699 or +86 (10) 8266-8266 (ext. 153)
Mobile: +86 133-1157-0713
Fax: +86 (10) 8266-8268
database@chinalawinfo.com


 


您好:您现在要进入的是北大法律英文网会员专区,如您是我们英文用户可直接 登录,进入会员专区查询您所需要的信息;如您还不是我们 的英文用户,请注册并交纳相应费用成为我们的英文会员 。如有问题请来电咨询;
Tel: +86 (10) 82689699, +86 (10) 82668266 ext. 153
Mobile: +86 13311570713
Fax: +86 (10) 82668268
E-mail: database@chinalawinfo.com


     
     
【法宝引证码】        北大法宝www.lawinfochina.com
Message: Please kindly comment on the present translation.
Confirmation Code:
Click image to reset code!
 
  Translations are by lawinfochina.com, and we retain exclusive copyright over content found on our website except for content we publish as authorized by respective copyright owners or content that is publicly available from government sources.

Due to differences in language, legal systems, and culture, English translations of Chinese law are for reference purposes only. Please use the official Chinese-language versions as the final authority. lawinfochina.com and its staff will not be directly or indirectly liable for use of materials found on this website.

We welcome your comments and suggestions, which assist us in continuing to improve the quality of our materials.
 
Home | Products and Services | FAQ | Disclaimer | Chinese | Site Map
©2012 Chinalawinfo Co., Ltd.    database@chinalawinfo.com  Tel: +86 (10) 8268-9699  京ICP证010230-8